5.2 ดวงตาของมนุษย์
นั่นเป็นตัวอย่างที่ทุกคนคงทราบดีอยู่แล้วจะไม่ฉายซ้ำขอยกตัวอย่างดวงตาของมนุษย์
ดวงตาเป็นส่วนประกอบที่ซับซ้อน และต้องการการทำงานที่สอดคล้องกันมาก ถึงจะมองเห็นได้ (ลองนึกถึงกล้องถ่ายรูปแบบแมนนวลดู)

แสดงว่า ถ้าดวงตาเคยอยู่ในช่วงวิวัฒนาการด้วย จะต้องมีช่วงหนึ่งที่ดวงตาใช้งานไม่ได้

มนุษย์ก็จะไม่ผ่านช่วงของการคัดเลือกตามธรรมชาติ (ผู้แข็งแรงกินผู้อ่อนแอกว่า)

และเราก็จะไม่มีตัวตนในทุกวันนี้

การที่เรามีตัวตนอยู่เป็นหลักฐานยืนยันเป็นอย่างดีว่า ดวงตาเราไม่ได้ผ่านการวิวัฒนาการแต่เกิดขึ้นมาตามวัตถุประสงค์

(อันนี้รวมไปถึง หัวใจ, สมอง, ตับ, ไต, เซี่ยงจี๊)
Text Markers
Creationism tanoy_delphi
5.2.1 สัตว์บางชนิดมีดวงตาที่ไม่สมบูรณ์เหมือนสัตว์ชั้นสูงก็ยังมีปรากฎอยู่นะครับ For discussion
Text Markers
Evolutionism silverspider
5.2.2 ผมขอแย้งว่าบรรพบุรุษของเรามีดวงตาที่สมบูรณ์แล้วครับ For discussion
ผมขอแย้งว่าบรรพบุรุษของเรามีดวงตาที่สมบูรณ์แล้วครับ (ตามภาพที่นำเสนอ ส่วนข้อมูลของภาพเชื่อถือได้มากน้อยเท่าไหร่ ผมไม่ทราบครับ)
อาจจะเห็นภาพสีหรือภาพขาวดำ หรือเห็นในช่วงอินฟราเรด ,อุลต้าไวโอเล็ต
แล้วภายหลังจึงเห็นเฉพาะในช่วงที่ตาเรามองเห็น คือสีรุ้งกินน้ำ

graphic
Text Markers
Evolutionism narin-nar (Narin-nar)
อันนี้เป็นความคิดเห็นหรือข้อเท็จจริง หรือคำโต้แย้งครับ ? Caution
Text Markers
Creationism tanoy_delphi
แสดงว่ามันยังไม่วิวัฒนาการ หรือมันวิวัฒนาการมาแล้วได้แค่นั้นหรือมันกำลังอยู่ในช่วงวิวัฒนาการครับ Caution
Text Markers
Creationism tanoy_delphi
เรามีตัวอย่างของมันก่อนยุคนี้ใหมครับ ? Caution
Text Markers
Creationism tanoy_delphi
5.2.3 อธิบายเรื่องวิวัฒนาการของดวงตา For discussion
ขอออกความเห็นเรื่องตาครับ
5.2 ดวงตาของมนุษย์
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
วิวัฒนาการของดวงตาของมนุษย์เป็นปัญหาที่ Evolutionist เหนื่อยมากพอสมควร
แต่ ก็ไม่ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้
สมมุติฐานน่ะมีแล้ว ว่าวิวัฒนาการเกิดได้อย่างไร ติดที่หาหลักฐานได้ไม่ครบ
หลังๆ เริ่มหาหลักฐานได้ครับ ก็พอจะมั่นใจได้ว่า สมมุติฐานนั้นเป็นจริงครับ

เริ่มจากพื้นฐานกันซักนิด
ดวงตา มีหน้าที่
1. รับแสง
2. แปลงแสงที่ได้รับเป็นภาพ
3. ส่งต่อไปให้สมอง
4. สมองแปลความหมาย
สิ่งที่วิทยาศาสตร์ยังอธิบายไม่ชัดเจน ณ ตอนนี้ คือ 3 กับ 4 ครับ
ส่วน 1, 2 นี่ค่อนข้างเคลียร์เป็น Fact กันแล้ว

ก่อนอื่นทำความเข้าใจถึงคำว่าแสงก่อน แสงทั่วไปมีองค์ประกอบที่เราต้องสนใจ 3 อย่าง
1. ความยาวคลื่นบ่งบอกถึงเฉดสี (Hue:H)
2. ความเข้มของแสง (Luminance/Brightness:B)
3. ความอิ่มตัวของแสง (Saturation:S)

วิวัฒนาการของตา เข้าใจกันว่าเกิดขึ้นในช่วง 570-500 ล้านปีก่อน โดยในยุคนั้น ดวงตามีหน้าที่
"ตอบสนองต่อแสง" เท่านั้น แต่ไม่สามารถนำข้อมูลด้านแสงไปประมวลผลได้
โดยเกิดจากจุดบนผิวหนัง ที่ตอบสนองต่อแสงได้ดี (Light-sensitive pigmented spot) อันนี้ผมขอเรียก "ตา" ที่ว่า ว่า Light Detector
Light Detector ที่ว่า ไม่สามารถส่งไปให้สมองทำ Pattern Recognition ได้ แปลว่า ตรวจได้แต่แสง แต่ไม่สามารถแบ่งแยกได้ว่า แสงแบบไหน แปลว่าอะไร Light Detector จะทำได้แค่รับรู้ ว่ามืด หรือสว่าง Yes/No

หลังจากนั้น จุดบนผิวหนังที่ว่า ก็เริ่มมีความซับซ้อนมากขึ้น จนเปลี่ยนเป็นเรตินา
เลนส์เกิดจากเนื้อเยื่อบางๆ สองชั้นที่มีของเหลวอยู่ด้านใน
การวิวัฒนาการของเลนส์มาจากการที่เนื้อเยื่อเหนือเรตินาที่บางและใสกว่า นั้น ทำให้แสงเข้าสู่เรตินาได้ชัดเจนกว่า ซึ่งอาจมีผลทำให้สิ่งมีชีวิตตัวนั้นได้เปรียบในการใช้ชีวิต (เทียบคนตาฝ้าฟาง สองระดับ แม้มองไม่เห็นทั้งคู่ แต่คนที่เห็นแสงได้มากกว่า จะช่วยตัวเองได้ง่ายกว่า) ทำให้สิ่งมีชีวิตที่มีเนื้อเยื่อเหนือเรตินาที่บางกว่า มีชีวิตรอดมาได้ และตรงนี้เอง เป็นต้นกำเนิดเรื่องของการรับสี (Hue/Saturation)
ซึ่งเป็นขั้นตอนแรกๆ ที่สมองจะทำการประมวลผลข้อมูลแบบ Pattern Recognition แบบง่ายๆ ได้

หลังจากนั้น วิวัฒนาการก็ต่อเนื่องไปถึงรูรับแสงในเรตินา ที่เล็กลง ปรับหดขยายได้ (Aperture) เพื่อเพิ่มหรือลดปริมาณแสงให้ได้ตามที่ต้องการ

วิวัฒนาการขั้นถัดมา คือเริ่มเกิดระบบ Optical System
โดยวิวัฒนาการของระบบ Optical System ที่สามารถสร้างภาพและส่งไปให้สมองทำ Pattern Recognition แบบซับซ้อนนั้น ได้นั้นมีรูปแบบการมองเห็นกลุ่มใหญ่ๆ อยู่ประมาณ 11 แบบ ซึ่งก็มีความซับซ้อนต่างๆ กัน และมีประโยชน์เพื่อดำรงชีวิตในรูปแบบต่างๆ กันด้วย

ถ้าเราพยายามทำความเข้าใจว่า สิ่งมีชีวิตไม่ได้วิวัฒน์จากมองไม่เห็นมาเป็นมองเห็น (อันนี้ดูเกินจริงไปหน่อย)
แต่มองในรูปแบบว่า วิวัฒนาการของตา เริ่มจากการที่มันค่อยๆ เปลี่ยนผ่านจาก...

1. Detect แสงได้ (B)
2. เริ่มแยกแยะสีออก (H/S)
3. เริ่มย่อขยายรูม่านตาได้
4. เริ่มโฟกัสได้
5. สมองเริ่มประมวลผล ทำ Pattern Recognition ได้ดีขึ้นเรื่อยๆ
6. มาเป็นตาในที่สุด

เป็นขั้นๆ จะเห็นว่า การมองเห็นนั้นเป็นไปได้ ด้วยวิวัฒนาการครับ
+++++++++++++++++++++++++++++++++

ทีนี้
ถามว่า นักวิทยาศาสตร์มั่นใจได้อย่างไรว่า มี Light Detector อยู่จริง?
ตอบ: สิ่งมีชีวิตปัจจุบันหลายประเภทที่มี Light Detector อยู่ เป็นหลักฐานได้อย่างดี
แปลว่าสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ อยู่ในช่วงวิวัฒน์ Eye เป็นช่วงเปลี่ยนผ่านช่วงหนึ่ง

ถามว่า และนักวิทยาศาสตร์มั่นใจได้อย่างไรว่า Light Detector ที่ว่า วิวัฒนาการมาเป็น Eye ได้จริง?
ตอบ: สิ่งมีชีวิตในปัจจุบัน เป็นหลักฐานที่ชัดเจน เนื่องจากเราสามารถพบสิ่งมีชีวิตที่อยู่ในช่วงการเปลี่ยนผ่าน จาก Light Detector มาเป็น Eye ได้ทุก Stage
และแต่ละ Stage นั้น มีความเปลี่ยนแปลงสอดคล้องกับสมมุติฐานทั้งสิ้น เช่น Light Detecotr->A->B->C->D->...->Eye

เดี๋ยวผมจะพยายามหาข้อมูลเรื่องหลักฐานสิ่งมีชีวิตช่วงการเปลี่ยนผ่านระหว่าง Light Detector มาเป็น Eye
อันนี้ผมจำไม่ได้ครับ ต้องไปรื้อค้นซะหน่อย
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ในทางกลับกัน สิ่งมีชีวิตบางประเภทในปัจจุบัน ที่ไม่ได้ใช้ตา ในการรับแสง เช่นปลาในถ้ำมืด
ปลาในทะเลลึก พวกนี้ล้วนมีตา แต่เกิดการวิวัฒนาการให้เสื่อมสภาพลง เนื่องจากตา ไม่ได้นำมาใช้ประโยชน์ในการอยู่รอด
ก่อนหน้านี้ปลาเหล่านี้อาจอาศัยถิ่นฐานที่มีแสงส่องถึง แต่ด้วยการดิ้นรน หนีผู้ล่า หาแหล่งอาหารใหม่ ฯลฯ ปลาเหล่านี้ก็ได้โยกย้ายถิ่น
(อาจจะลงไปทะเลลึกกว่าเดิม หรือไปอาศัยในถ้ำ แล้วเกิดหินถล่ม ติดอยู่ในถ้ำออกไปไม่ได้เป็นหมื่นๆ ปี)
และพออยู่ที่ใหม่ ร่างกายก็ปรับเปลี่ยนลดการใช้ประโยชน์ของตาลง และพัฒนาประสาทสัมผัสอื่นๆ ขึ้นมาแทนที่

เช่นกันว่า มีตัวอย่างสิ่งมีชีวิตปัจจุบัน ที่เคยมีตา และยังมีหลักฐานหลงเหลือการ "มีตา" เมื่อในอดีตอยู่จนถึงปัจจุบัน เหลือแค่เบ้าตา
ไม่มีลูกตาแล้ว และยังมีเส้นประสาทส่งข้อมูลจากเบ้าตาไปยังสมอง(ถ้ามีคนสร้างจริงๆ จะสร้างเบ้าตาเปล่าๆ มาทำไม? จะมีเส้นประสาท แถวๆ ลูกกะตามากเป็นพิเศษเพื่ออะไร ทั้งๆ ที่ไม่มีลูกตาอยู่: อาจเป็นเพราะวิวัฒนาการของเส้นประสาท ช้ากว่า การหดหายของลูกตา ทำให้เราเห็นว่า ระหว่างการเปลี่ยนผ่าน จากมีตา ไปเป็นไม่มีตา นั้น ยังเหลือเบ้าตาและเส้นประสาท ที่ยังเปลี่ยนผ่านไม่สมบูรณ์)
Text Markers
Evolutionism Angos
ถ้ามีใครสร้างมนุษย์จริง สร้างจุดอ่อนแบบนี้ออกมาเพื่ออะไร? พลาด? หรือเราไม่อาจทราบจุดประสงค์ของพระองค์ได้? Caution
ที่นี้พวก Evolutionist ก็เริ่มตอบโต้พวก Creationist บอกว่า..

ตาของคนเรามีจุดอ่อน ตรงที่เม็ดเลือดที่หล่อเลี้ยงตานั้นไหลผ่านส่วนบนของเรตินา ไม่ใช่ผ่านส่วนใต้เรตินา และเม็ดเลือดพวกนี้ อาจไปรบกวนการมองเห็นของคนได้
ดังนั้น ถ้าบอกว่า Intelligent Designer (พระเจ้า/มนุษย์ต่างดาว/อื่นๆ) เป็นคนสร้างมนุษย์ คำถามทางฝั่งผมก็คือ สร้างจุดอ่อนแบบนี้ออกมาเพื่ออะไร? พลาด? หรือเราไม่อาจทราบจุดประสงค์ของพระองค์ได้?
(และควรเปลี่ยนชื่อ Intelligent Design เป็นชื่ออื่น เพราะไม่ Intelligent จริง)
Text Markers
Evolutionism Angos
Video Clip
Text Markers
Evolutionism Angos
Evolution of the Eye
Text Markers
Evolutionism Angos
See related topics and documents
The Human Eye is NOT Irreductibly Complex
Text Markers
Evolutionism Angos
See related topics and documents